“屡败屡战、屡战屡不了了之”的老罗方法论

欢迎重视“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

原标题:老罗的电子烟能成吗?

文/蒲凡

来历:互联网指北(ID:hlwzhibei)

上一年9月的时分,老罗的锤科用来了一波硬件端新品的批量上线,再加上孵化项目子弹短信“上线一周融资上亿”的迸发,不少人相信锤科继续以“制造移动互联网终端设备的公司”的身份再战几年现已没什么问题。

但瞎眼可见的是,当时那波批量诞生的新产品,最终批量地走向了不了了之:

TNT被人们发现与李开复1992年演示的苹果语音助手类似,发布会演示界面也疑似用MacOS进行模仿;无限屏在被发现高度类似微软的无限延伸屏幕东西(Infinite Screen)后,人们一直没有找到实践的应用场景;还有子弹短信,当很多用户反馈无事可做,老罗的回应是还有70%的功用没有完成开发——翻译过来,就是是真爱就耐心等候。

所以你问我看不看好老罗的电子烟生意,我会让带你看看老罗是个什么的创业者样本:

你很难想象一家以“终端设备制造”为定位的公司,在接连无法退出让市场满意的产品、无法兑现向用户做出的许诺、乃至在无力为仅有产品提出足够的技能支撑的状况下,仍然可以在市场竞争中生计,并且体量还在不断膨胀。

想一想当年相同其实不缺乏信仰且最终失败的Windows Mobile,人们分析过那么多失败的原因,根本都能总结为那句经典的“你为什么选择1%”。

为什么市场可以容忍一个“新品屡败屡战、屡战屡不了了之”的创业者继续生计?关于其他品牌近乎苛责的市场筛选机制为什么没有生效?究竟是一种怎样的方法论让人们越来越多的这样创业:有最硬核的外在定位,却总是在内核底线徜徉,永远颤颤巍巍求生,永远死不了?

从这些问题出发,我整理出了这套方法论中的东西、策略和最终方针。

东西:用户时间线

如今被人们作为“装机必备”的明星产品们,当初感动我们的原因其实是共通的。

比如我们沉迷微信,是因为当初体验过发短信费用太贵,操作太麻烦,每一个月还需要勤奋地交月租买短信包;即便后边有了可以群发的飞信,也有必要合作着PC端才干发挥出最佳产品功用,更别说交流体验也仅仅是“图片+文字”的短信复刻——于是当一款解决上面所有问题,还能发语音、收邮件、只耗费流量、与QQ和手机号互通的产品呈现,人们显然是欢迎的。

还有第三方输入法。老老年间想要完成每分钟50-100字左右的打字速度,有必要先背熟杂乱的王码86字根,再大规模地进行重复训练,直接把打字员变成了娴熟型技能工种;即便后来有了智能ABC等自带拼音输入法,词库的有限和个性化设置的滞后,也让顺畅使用之前需要支付很多调教时间——于是当一款解决上面所有问题,还能词库拓展、主动纠错、改变26键位组合方式的产品呈现,人们肯定是欢迎的。

相关阅读